יום שני, 2 ביוני 2008

סוף השבוע בהארץ: זחילה עירונית ודהרת סוסים

שתי כתבות שעיצבנו אותי בסוף השבוע:

זחילה עירונית - זה טוב אקולוגית, ותורם לשימור שטחים פתוחים (?!)
יצחק בננסון, דני צ'מנסקי, ודן מלקינסון עומדים להוציא דוח שמראה עד כמה התפשטות ערים החוצה - "זחילה עירונית" (urban sprawl) טובה לסביבה. הכתבה כאן. אולי לשם שינוי אתחיל בזוטות: התמונה - כך נדמה לי, ואשמח לתיקון - היא של עמק הארזים. הכיתוב אומר שאלו שטחים שניצלו, אבל לי נדמה שכיום עובר שם כביש מהיר, ובעתיד הלא-רחוק יקום שם פארק מטרופוליני לתפארת, ושכונה גדולה (מצפה נפתוח).

עיקרי הדברים - פשוט כי זה מדהים [בסוגריים מרובעים הערותי - אם כי הדברים מדברים בעד עצמם]:
  • זחילה עירונית מפסיקה את השימוש החקלאי בשטחים, שימוש גרוע מבחינה אקולוגית (רעלים וכולי).
    [האם שימוש עירוני עדיף? ברור שלא. ומה עם נוף - השטחים החקלאיים הם נוף הארץ]
  • זחילה עירונית היא בלתי-נמנעת (למערכות התכנון אין כמעט השפעה) וצריך לעשות אותה בצורה מושכלת
    [לי נראה שיש למערכות התכנון הרבה השפעה, אלא שהן בקרב מאסף - תמיד מול יוזמות, תמיד במטרה למנוע, ולכן לפעמים נכשלים]
  • זחילה עם צמודי-קרקע תביא אנשים חזקים, שימנעו בנייה מול ביתם, ובכך יעצרו את הזחילה
    [רגע, אז זחילה זה טוב או רע?]
  • אין מה לצפות שאנשים יעזבו את הרכב הפרטי, ולכן אין כל רע בהגברת התלות בו והשימוש בו על-ידי פרבור זוחל
    [תחבורה ציבורית היא גם צורך, אבל גם רחוקה ממיצוי הפוטנציאל. גם מי שלא "יעזוב" את הרכב יכול לנסוע לעבודה ברכבת, ורבים עושים זאת - יש להניח שהחוקרים הנ"ל לא שייכים אליהם...]
  • הפרבור הזוחל מונע פרבור "בקפיצות"
    [לי זה לא נראה נכון, אבל אולי...]
איריס האן סותרת את הטענות הללו בגוף הכתבה. מה שהיא לא הזכירה הוא הסכנה האדירה שבדוח כזה. הדוח יפול על אזניים מאוד קשובות, והטענות בעד פרבור זוחל של צמודי קרקע יהיו פתאום "סביבתיות". פתאום לא יהיה ברור מי שומר על הסביבה ומי בא להחריב אותה. מה עושים? לא ברור. ייתכן שיוצאים בדוח נגדי, שמונה את התועלות של שטחים פתוחים, והנזקים האיומים של פיתוח זוחל - החל מאי-צדק חברתי, דרך הנזק הנופי של גבול עירוני לא ברור, ועד לנזקים הסביבתיים הגדולים.

מירוצי סוסים
טוב - זה לא ממש ענייננו, אבל עוד הימורים? (הנה הכתבה). כמה עמודים אחר-כך יש פרסומת לעמותת פוש שנותנת שעורים פרטיים ללא תשלום לילדים מרקע סוציו-אקונומי נמוך. האם הם יהיו המהמרים? ברור שכן. כל מה שרואים זה את הכסף שזורם - אבל מאיפה הוא מגיע?
 

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הירשם ל- תגובות לפרסום (Atom)