ברקת מקפיא את תכנית המיתאר?

ביום ראשון היה כתוב במיינט שניר ברקת ביקש להקפיא, כלומר לדחות בשלושה חודשים את הפקדת תכנית המיתאר העירונית. רעיון לא רע מבחינתו - להיכנס לתוך תכנית סגורה וגמורה באמת קצת מחשק אותו (והכוונה איננה שזה עושה לו חשק:). מעניין אילו שינויים הוא ינסה להכניס. אני הייתי ממליץ על תכנון אחר במזרח ירושלים, אבל אני משער שתחומים אחרים, כמו תרבות ותיירות (במערב העיר), יותר יעניינו אותו.

הפעם האחרונה שראש העיר התערב ברגע האחרון הייתה בתכנית ספדי. הנה התמונה ההיסטורית (קרדיט). לימינו של ראש העיר (היוצא) - סגנית ראש העיר (הנכנס), חברת המועצה ומחזיקת תיק התכנון - נעמי צור.


[תכנית המיתאר העירונית, תשריט 1]

תפסיקו כבר למחזר בקבוקים

רוצים לעשות משהו למען הסביבה מחר? אל תקנו מים בבקבוקים (אם יש לכם מים בברז). בטורונטו לקחו את זה רחוק ואסרו למכור בקבוקים עם מים בכל תחום העיר. וזו עיר גדולה - אמנם קצת יותר קטנה מירושלים בשטח, אבל מתגוררים בה יותר מ-2.5 מיליון אנשים.

אבל אם ממחזרים אז מה הבעייה בעצם? בואו נתחיל מהתחלה

• מאיפה מגיעים המים: רמת הגולן? מעיין עין-גדי? הגליל העליון? אלו מים ששייכים לבתי גידול טבעיים. אם המים שאתם שותים הם מיובאים - עיברו לנקודה הבאה
• איך הם הגיעו אליכם: משאיות מזהמות? אוניות המזהמות חוץ מהאויר גם את הים?
• לאן הם הולכים:
• לזבל: אין צורך להרחיב - הנפח של הבקבוקים האלו עצום, והם יהיו במזבלה גם כשהנכדים של הנכדים שלכם ילכו לבקר שם. לא מומלץ..
• למיחזור: שוב משאית (זיהום), ואז תהליך המיחזור עצמו, שגם הוא פולט מזהמים, ובסופו - הבקבוקים לא יתפרקו ו-"יחזרו לטבע", אלא יהפכו למוצר פלסטיק אחר, שהוא - ממש לא בטוח שימוחזר.
• חשבתם שסיימנו? על הדרך עזרתם לשמן מערכות כלכליות עצומות שלא בהכרח מחוייבות לסביבה - יצרני הבקבוקים, חברות המשקאות (רובן תאגידים בינלאומיים - כך שהכסף לא בהכרח נשאר בישראל, אבל דווקא המחוייבות לסביבה אולי כן קיימת...) ואולי עוד מישהו שלא חשבתי עליו.

וכל זה בשביל לקבל מוצר שמגיע בצינורות אליכם לברז, על-ידי משאבה חשמלית, אחרי שנשאב על-ידי רשות ממשלתית שיש לה איזשהו סוג של מדיניות שמירה על מקורות המים. בלי משאיות לשום כיוון, בלי פלסטיק, בלי השתלטות על מעיינות ששייכים לכולנו.

אז מספיק עם הבקבוקים האלו.

מגבונים לחים בהרי ירושלים
קשה לכם לחכות למחר? רוצים לעשות משהו למען הסביבה היום? אז תפסיקו לזרוק מגבונים לחים לאסלה, או יותר טוב - תפחיתו את השימוש בהם בכלל.

רוצים לראות לאן הם מגיעים? בבקשה:
נוף מגבונים בהרי ירושלים


ומקרוב


אלו ממש ישנים:


והנה המקור
אם השיחים ליד נראים לכם כמו עגבניות אתם צודקים. כן, כן - הזרעים הגיעו עם המגבונים...


גם כשהביוב לא פורץ - הם מגיעים שלמים לגמרי למכון הטיהור בנחל שורק.

מאי שווארמה
ודבר אחרון - פעם הבאה שאתם אוכלים ב-"מאי שווארמה" בסוקולוב בחולון, תגידו לו שהוא שכח סטוק של פליירים מתחת לסיבוב מוצא:

סליחה, עשרים ושתיים עבר?

סביר להניח שאם אתה לא יודע את המועד המשוער המדוייק של הגעת האוטובוס, האינפורמציה שיש לך כשאתה מגיע לתחנה היא בעיקר כמה אנשים יושבים ומחכים. כנראה שתהיה מצוייד גם באיזשהו מידע על התדירות של הקו שאתה צריך, וזהו.

כדי להגדיל את רמת הוודאות אתה עושה אחד משני דברים: שואל את אחד הממתינים את השאלה שבכותרת, או שוקע בחישובי הסתברות הכרוכים בהנחות לגבי משך הזמן בין הגעת הנוסעים לתחנה, והסבירות שהאוטובוס מגיע בתדירות שאתה חושב שהוא מגיע. סביר שהחישוב יקח אותך עד לעלייה לתולעת הירוקה המזדחלת.

כולם כבר כתבו שמה שחסר זה מפות ומידע - והנה - רק אתמול הגעתי לעיתוני השבת וראיתי שיש לוח ממוחשב שמקבל נתונים מ-GPS שיושב על האוטובוס, ומודיע כמה זמן בדיוק נשאר לחכות (היום זה גם במיינט). סחטיין. אולי בסוף יהיו גם מפות שידריכו אותי איזה קו מגיע למקום שאני צריך.

סמינר ירושלים באדריכלות

ומעניין לעניין - באותו עניין...

הכנס הקרוב של סמינר ירושלים באדריכלות (25-27 בינואר 2009) יעסוק בנושא: עיצוב ירוק - מתאוריה למעשה. האנשים שידברו נשמעים ממש ממש רציניים, ואני מקווה שימלאו בתוכן את העמוד באתר המוקדש לתמלילי ההרצאות.

חוק התכנון לצמצום הנסועה

לא - עדיין לא אצלנו. בקליפורניה מנסים להקטין את פליטת גזי החממה על ידי חקיקה בענייני תכנון. החוק החדש (SB 375) נותן תמריצים לרשויות לייצר תכניות ולהראות שהן מובילות לירידה בפליטות הפחמן. אחרי שלב התכנון, ישנם תמריצים לעמידה ביעדים הסביבתיים.

מה הקשר לתכנון? אתן דוגמא - רשות שמייצרת פרוייקטים להליכה ברגל ותכנון מוטה תחבורה ציבורית, תקודם לראש התור לתקציבי תחבורה ממשלתיים ופדרליים. הצפי הוא שהחוק יעודד מילוי (infill) וציפוף.

האם לא סומכים שם על מוסדות תכנון? אולי להפך - מנסים לתת להם רוח גבית לפרוייקטים של smart growth? כך או כך - זו דוגמה לאיך מערכת תכנון מאוד מבוזרת מנסה להתערב לטובת חזון מסויים, ונגד מגמה רווחת - הפרבור. היא עושה את זה דרך מערכת ביקורת שבסופה ברז התקציב.

ואצלנו? מערכת מאוד ממורכזת, והממשלה שולטת על כל תכנית שמוסיפה זכויות (!), דרך הועדות המחוזיות של משרד הפנים. אז אחרי "ישראל 2020, תמ"א 35, וכל מה שבאמצע ואחרי - מסתבר שעדיין הממשלה לא החליטה אם היא מקימה ישובים חדשים או לא. תמ"א 35 קבעה בהוראותיה שכל פיתוח יהיה צמוד דופן (6.1), ושיש לצמצם את תופעת הפרבור (מטרה א'), והנה - מרשם:

[המפה מתוך מאבק לכיש של החברה להגנת הטבע]

אחרי שבספטמבר המועצה הארצית דחתה אחד לאחד את כל העררים נגד הקמת היישוב "מרשם" למפוני גוש קטיף (הנה הפרוטוקול), החברה להגנת הטבע הגישה עתירה. הנה כך מתנהל תכנון בישראל: הממשלה מחליטה בניגוד למדיניות של עצמה, דוחה את כל העררים, ותיאלץ להצדיק את מעשיה בבית המשפט, שהופך להיות זירת התכנון המשמעותית...

שמעתי על זה מהסביבה

עוד עניין משפטי בעניין מרשם: נכון שבתכנית המיתאר למחוז הדרום הוא מופיע, ובתמ"א 35 אכן כתוב שאחד התנאים שבהם מותר לפתח לא בצמידות דופן הוא קיומו של הפיתוח המוצע בתכנית מחוזית מאושרת. אבל כתוב שם גם שמוסד תכנון צריך להשתכנע שהבינוי המוצע ... משתלבים באופי הסביבה ואינם פוגעים בערכי טבע, נוף, חקלאות ומורשת וברציפות השטחים הפתוחים (6.1.3 ס"ק 3).

קצת על SB375:
ראיון עם יוזם החוק
מכיוון פיתוח בר-קיימא
בעד ונגד ב-San Francisco Chronicle

ואם משעמם לכם, נסו את תרגומי גוגל לעברית של הראשון, השני, והשלישי.

עניינים טכניים או: משתמשי אקספלורר הכל בגללכם

אנשים אמרו לי שהבלוג נתקע כשפותחים אותו באקספלורר. בדקתי - ואכן כן... לא רציתי להתעלם ממכם, משתמשי אקספלורר, כי בכל-זאת - אתם 66% מהמבקרים. ניסיתי להקטין את מספר הפוסטים בדף הבית, אבל זה לא עזר. הדבר היחיד שנראה לי ששיפר במשהו הוא שהעפתי את אחד הדברים שהכי אהבתי - את ענן התגיות שהיה כאן --->
:-(

הדבר היחיד שמעודד הוא שהשיעור של משתמשי אקספלורר בבלוג יורד בהתמדה, אז אולי כשהשיעור יהיה ממש זניח, אחזיר את הענן. רק שאולי הירידה במשתמשי אקספלורר קשורה לזה שהוא היה תוקע את הבלוג...

אשמח לפידבקים...

בור מונבז

[תמונה קבוצתית עם בית לשימור המיועד להריסה]

ביום שישי מחינו, במסגרת "בתים נכחדים" על ההרס בחזית ליפו של נחלת שבעה.
החדשות המעניינות ששמעתי שם, שאחר-כך ראיתי שכבר נמצאות בעיתון, הן שהפרוייקט של אפריקה-ישראל ברחוב מונבז-הנביאים - הוקפא. כן - "הנביאים קורט" (סליחה - haneviim court, ואם הלינק כבר לא עובד - תודיעו לי) כנראה לא יהיה. לפחות לא כרגע.

חדשות טובות? לא בטוח. ההרס כבר בוצע, וכל יום שעובר משאיר אותנו עם בור - פצע פתוח במרכז העיר. הפרוייקט החדש שייבנה בבור ביום מן הימים עלול להיות עוד-יותר-גרוע, ועוד לפני זה - מקבלי ההחלטות יתרגלו לבור, וכך הוא עלול ללוות אותנו הרבה שנים...

-- עדכון: זה הגיע גם למיינט --